David Beckham kommer tillsammans med H&M att göra sin nya Bodywear-kollektion tillgänglig för miljontals av fans över hela världen via ett långsiktigt samarbetsavtal.

Det långsiktiga samarbetet gör det möjligt för David Beckham att producera och sälja den hett efterlängtade nya underklädeskollektionen DAVID BECKHAM Bodywear exklusivt i cirka 1800 H&M-butiker i runt 40 länder världen över. Det här är början på ett strategiskt samarbete mellan H&M och David Beckham som omfattar nya lanseringar av Bodywear-produkter inför varje ny säsong. Den inledande kollektionen lanseras inför Alla hjärtans dag 2012 med start den 2 februari.

 ”Under det senaste året har jag utvecklat min Bodywear-kollektion tillsammans med mitt team och jag är väldigt stolt över resultatet”, säger David Beckham. ”Den sista biten i pusslet var att hitta en partner i form av en återförsäljare som har både visioner och kapacitet att distribuera produkterna globalt. H&M visade sig vara det självklara valet av samarbetspartner och jag ser verkligen fram emot att presentera kollektionen för H&M:s kunder i februari.” 

 ”David Beckham är både en sport- och stilikon av världsklass. Det är otroligt spännande för H&M att påbörja ett långsiktigt samarbete med honom för hans DAVID BECKHAM Bodywear-kollektion. Det signalerar starten på ett fantastiskt äventyr för oss på H&M. Perioden kring Alla hjärtans dag 2012 kommer att bli riktigt spännande”, säger Ann-Sofie Johansson, designchef på H&M.

David Beckham är känd över hela världen och många betraktar honom som ett av de starkaste varumärkena i världen. Tillsammans med sin affärspartner Simon Fuller presenterade han 2011 en ny varumärkesidentitet och en produktlinje, som kommer att innefatta underkläder, med namnet DAVID BECKHAM.

”Det här partnerskapet med H&M är ett viktigt steg på Davids väg från sporthjälte till entreprenör och ikon” säger Simon Fuller, David Beckhams långvariga affärspartner. ”H&M:s entusiasm och stöd inför vår satsning, tillsammans med deras globala spridning, kommer att stärka Davids varumärke världen runt.”

det är vad jag har hittat om D-becks

www.google.se

Gå in på google sök på det du vill så kommer det fram massor av olika länkar till ditt sökalternativ.

Syna texten:

1.för allt handlar nästan om henne, vad hon tycker,plus att det är Jag form.

2.t.ex att hon säger att folk lipade, vuxna hade förmodligen använt ordet "gråta", "upprörd".

3. röksvamp att det kuratorn säger är bara lögn allt rycks bara upp.

                                                                   VÄLJ SYNVINKEL:

Det var en tidig måndagsmorgon, vanlig dag på jobbet och jag skulle ha besök av en tjej. Lite som ett möte. Jag var trött och ganska irriterad men ett måste med mitt jobb är att ha ett bra humör. Så jag drog på mig ett leende och tog emot tjejen glatt. Jag tror hon märkte att jag egentligen inte ville va trevlig, eftersom det blev så pass överdrivet. 

Hon värkade inte så värst bekväm. Jag upplevde henne nästan som lite småtyken, men inte skulle jag bry mig om det, jag skulle ju bry mig om henne och vad hon hade på hjärtat. Jag körde min vanliga, över trevliga taktik som jag alltid brukar, funkar bäst så. För hennes egen trygghet körde jag min vanliga mening: Allt du anförtror mig stannat mellan dessa fyra väggar, sa jag lite viskande och glatt. Hon började räkna väggarna och jag såg på hennes mun rörelser att hon fick de faktiskt till fem väggar.  

Hon såg på mig som om jag vore dum i huvudet. Men jag fick helt enkelt skita i det och fortsätta hålla humöret uppe. Tjejen tog upp kollegiet och höjde sin röst, men jag bara satt och log och nickade. Som en kurator ska göra. Men jag tänkte att lite smicker kunde lugna ner henne lite. Men icke sa Nicke, tänkte jag. Hon kommenterade att jag var ganska ny här, men jag svarade med lite skarpare röst - Jag har arbetat här i två månader.  

Hon frågade mig lite småtyket om att då inte hade hunnit hälsa på hennes klass. 

Lite motvilligt svarade jag med ett snabbt nej. 

Hon började ställa massa snabba frågor som jag inte ens hann svara på innan hon fortsatte fråga.  

Det enda jag fick ur mig var: Känner du dig inte behövd? Det var de enda som dök upp i hjärnan bland mina tankar om jag vad skulle äta till lunch. För så hungrig som jag var var de enda jag kunde tänka på var mat, kändes nästan som om jag dreglade. Hon la nästan huvudet på sned och kollade konstigt på min mun.  

Vi satt tysta en stund utan att säga något. Hon började fnittra och tackade för sig och trippade iväg. Jaja, tänkte jag, bara 4 ungar kvar från den klassen sen är jag färdig för dagen, klockan är ju bara 14.05 Undra vad jag ska göra sen när jag är klar. Äta först och främst, men vad? Blir väl Kina-mat standard. Sen kanske jag ska ta mig en promenad.Eller vänta, de orkar jag inte.  

emil

Årests Bild:

Teknik

Bilden är av ett foto alltså tagen med mobil eller kamera.

Jag skulle vilja säga att denna bilden tillhör så kallad reportage bild för att det är om allmänheten och att man ser att detta är en allvarlig grej som borde komma ut i allmänheten.

Den som har tagit detta kort heter Anders Hansson.

Detta dramat utspelade sig i Karlstad den 18 juni 2009.

Kontrasterna i denna bilden är lite av det möjliga som stort och litet, när man kollar på poliserna ser bilden stor ut men kollar du i bakgrnden på svensson familjen så ser den väldigt liten ut.

Som ni ser så har ju denna människan som tagit kortet, hade ju tagit det från ögon höjden och effekten den ger oss är ju så vi ser själva händelsen och det "roliga" bakom det.

Innehåll
Juryns motivering säger ungefär allt om bilden "Ett pistoldrama fångat på rätt plats vid rätt tidpunkt och där vardagslivet fortsätter i bakgrunden som inget hänt. Sällan som action som detta fångas på bild." 
Det som man fångas mest av bilden av är ju denna killen som poliserna tar drar upp en pistol emot dom, det är nog det dom försöker framhäva.

I förgrunden så ser vi ju när dom tar denna kriminella killen, men i bakgrunden är det lite rolig för där är det ett par som nonchalant "skiter" i vad som händer och är på väg att sätta sig i bilen och åka därifrån.

Personer som man ser på denna bilden är ju som sagt, två poliser, en kriminell och ett par.

Finns fyra män och 1 kvinna med i bilden 3 av männen är la runt 30-40, och paret är la runt 50-60.

både i förgrunden och bakgrunden står personerna i bilden.

Den kriminella ser väldigt arg ut medans polisen ser faktiskt väldigt lugna ut och paret ser väldigt nochalanta ut.

Dom som får den största platsen i bilden är ju poliserna och den kriminella, dom som får den "minsta" platsen är paret där bakom.

De symboler jag hittar på denna bilden är Rättvisa och Nonchalans det kan ju finnas mer men jag själv är inte så grym på att hitta sånt.

Värdering
När jag ser denna bilden så tänker jag på hur en del tänker, asså hur man tänker när man drar pistolen mot poliser.

Stämingen på denna bilden uttrycker ju drama som alla ser.

Känslan jag får när jag ser denna bilden, är att om den killen hade avfyrat ett skott vem vet om ett barn hade kunnat träffas, hur hade han kunnat levat med det? det är brutalt tycker jag, man drar inte en pistol mitt på ljusa dagen eller man drar inte en pistol över huvud taget.

Dom som är i bilden jag undrar hur dom påverkades av detta egentligen, den kriminella lär ju inte vara glad efter, bara han inte tappar tvålen i duschen sen ;)

Det som har hänt är ju att denna kriminella har dragit pistolen mot en tjänsteman som är ett stort brott, så han kan ju räkna med ett ganska bra fängelsestraff.

Sinnesuttrycket i denna bilden är ju när den kriminella rör hela sin kropp och ska dra sitt vapen.

Denna bilden ser väldig trovärdig ut för det finns allt för mycket kriminallitet här i världen.

Avsikten med denna bilden är ju att förmedla hur det ser ut i allmänheten nu för tiden tror jag iallafall.

Bilden tillhör texten där det står att polisen visiterar en rånare och han drar sitt vapen efter exakt innan han ska sättas i bilden, men tur nog så hinner polisen se det och övermannar han.

Bildtexten : En misstänkt gripen rånare drar sitt vapen mot poliserna efter visiteringen, precis innan han förs in i polisbilen. Strax efter upptäcker poliserna detta och rånaren övermannas.
Kopplingar
 
Här är en bild som kan jämföras med den andra , Denna bilden visar när en kille har blivit tagen efter att ha gått runt och hotat folk med pistol.

Man ser lite att denna är från våran tid eftersom de flesta kriminella förut var betydligt smartare.

Om den hade gjorts idag hade den förmodligen sett likadan ut, men om det hade vart förr hade förmodligen inte pistolen vart med.

Den bild jag skulle valt om jag hade jobbat inom press eller något annat är ju den första eftersom då ser man hela handlingen och själva "action".

MVH: emil DW 

* Reklam :  tillhör bokstaven A där dom berättar att Ozzy Osbourne kommer spela live, det vill säga när man berättar att någon spelar live, det är reklamtext.

*Manual : Tillhör bokstaven G därför den förklarar hur man ska göra, alltså en manualtext

* Sångtext: Sångtext tillhör bokstaven E eftersom den har rytm i sig och att det låter bättre när man sjunger den än att prata den.

*Uppslagstext: Uppslagstext tillhör bokstaven B då man använder den ifall du har svårt att förstå ett ord så kan du slå upp det.

*Reportage : Reportage text tillhör bokstaven F då man märker att en människa interljuvar en kille som där med svara.

*Skönlitterärtext : Tillhör bokstaven C , för att man märker att någon har skrivit en slags "novell".

*Recension : Tillhör bokstaven H, då man faktiskt märker tydligt att någon har skrivit en recension om svensk hip-hop.

*instruktion : Tillhör D, för att dom ger instruktion hur man sjunger en folkvisa t ex.'

MVH: EMIL

*Reklam: Text A - Reklamtext är när man vill nå ut till människorna så dom vet vad som är extra priser eller om någon ska uppträda och sånt  

*Sångtext: Text E - Sångtext är man sjunger om någon/något, brukar oftast ha en mening i sig   

*Instruktion: Text G - Instruktionstext är typ när du vill att folk ska göra en uppgift eller något i den stilen  

*Skönlitterär text: Text C - Den är på låtsas, en fiktion. Men kan även vara baserad på en verklig händelse. 

*Recension: Text F - Man bedömmer en film,text eller musik och ger den ett speciellt betyg så att vi utanför som inte har sett / lyssnat kan få en uppfattning så vi kan bestämma om den är värd att se eller inte.   

*Reportage: Text H - En person har forskat lite i ett ämne kan ha skrivit ett repotage för att visa upp att han är påläst om det. Men man skriver i sin egen stil, det behöver inte bara vara vetenskaplig fakta, det kan även vara en livshändelse.  

*Manual: Text G - Någonting typiskt för en instruktion är att det står vad man ska göra och hur i vilken turordning på ett utförligt sätt.  

*Uppslagstext: Text B - Typiskt för uppslagstexter är att man trycker in så mycket fakta som möjligt på så liten plats som möjligt med förkortningar med mera. Väldigt smart !  

// Oskar ApaN  

Jag syftar inte på någon specifik mascara, utan tyvärr är alla över lag väldigt irriterande. I lagen står det att man inte får marknadsföra produkter med hjälp av osanning eller överdrift.
Vad är då mascarareklamer, om inte totalt olagliga?
Ni förstår säkert vad jag menar. Det är ingen åsikt, det är ren fakta, tyvärr.
Om de inte använder lösögonfransar direkt, så retuscheras bilden i efterhand - man förlänger fransarna, gör dem onaturligt symetriska och felfria. 
Lockas ni av att köpa en produkt vars effekt är fejkad? Och visst, mascaran kan vara bra, men vad är då anledningen till behovet av att fuska? 
"Alla andra gör det".
Någonstans måste folk börja med att sluta. Jag blir inte mer sugen på att köpa produkten för att jag vet att de har haft råd med längst fejkögonfransar, eller har 

det bästa photoshopprogrammet för att bäst manipulera.

Och istället för att koncentrera sig på att faktiskt ta fram bättre borstar och "svart gegga" (eller vad man ska kalla det för), som håller längre, står emot regn bättre, är miljövänligare och minskar allergiska reaktioner, så satsar man på designen. Visst vill man titta närmare på en mascara som ser snygg ut, men man köper den inte av enbart det skälet. Jag brukar titta på borsten. Hela mascaran är inte värd ett skit om den kostar 200 spänn, ser snygg ut och har de största reklamplanscherna, men visar sig ha en värdelös borste. Bara för att någonting är dyrt är det inte alltid bra.

Min fråga är; Varför har inte en människa tänkt på att stämma de här mytomanerna?
Min andra fråga är; Eller finns det massor med mascarareklamer som redan stämts, innan vi ens hunnit se dem? Det skulle jag kunna tänka mig. 

En sista grej. När du ser en mascarareklam nästa gång, notera hur modellen i fråga låtsas applicera det på ögonfransarna, och att resultatet inte skiljer sig från innan (Läs= lösögonfransarna sitter redan på från början). KAN DE FOR GODS SAKE FUSKA PROFFSIGT, OM DE VÄL SKA GÖRA DET?
Upplys mig gärna om ni har sett undantag.

Nu har jag fått ur mig dagens klagande känns det som ;)